安物買いの銭失い、経験率は？“買い直し出費”調査
2026年 4月 10日(金曜日) 08:14
Song合同会社は、20〜40代の男女を対象に「安価な商品購入後の買い直し実態」に関する調査を実施した。節約意識の高まりとともに「価格重視」の購買行動が広がる一方で、結果的に再購入を余儀なくされる“安物買いの銭失い”現象も増加している。本調査では、経験率・損失額・原因・対策までを定量的に分析し、合理的な消費行動の指針を提示する。
～調査概要～
発信主体：Song合同会社
調査対象：20〜40代全国男女（直近12か月で買い直し経験あり）
有効回答数：300人
調査方法：インターネット調査
調査期間：2026年3月25日〜4月1日
モデル世帯①28歳・独身・都市部賃貸1K／年収320万円／価格重視・買い直し頻発
モデル世帯②36歳・既婚・子1人・郊外3LDK／世帯年収620万円／コスパ重視だが結果的に出費増
【“安物買いの銭失い”経験率と年間損失額】
調査対象者のうち、「安価な商品購入後に買い直しを経験した割合」は78％に達した。
■ 買い直し頻度
- 年1回：32％
- 年2〜3回：41％
- 年4回以上：27％
■ 年間買い直し出費（円）
- 平均：¥28,600
- 中央値：¥24,000
- 第1四分位（Q1）：¥12,000
- 第3四分位（Q3）：¥42,000
■ 「結果的に高くついた」と感じた割合
- 84％
■ カテゴリ別発生率
- 家電：26％
- 衣類：22％
- 家具：18％
- 日用品：17％
- ガジェット：17％
■ ユーザーコメント
- T.M., 34, 営業：「安いイヤホンを何度も買い直して、結局高いものを買った方が安かったと後悔しました。」
- K.S., 29, 事務：「服を安さで選んで失敗し、ワンシーズンで買い替えることが多いです。」
- Y.N., 41, 自営業：「安価な掃除機がすぐ壊れて、結局2台分の出費になりました。」
【“買い直し”が起きる原因とコスト構造】
■ 買い直しの主な原因ランキング
1位：耐久性不足 31％
2位：機能不足 24％
3位：サイズ・仕様不一致 18％
4位：レビュー未確認 15％
5位：衝動買い 12％
■ 初回購入 vs 再購入価格
- 初回平均：¥6,800
- 再購入平均：¥12,400
→ 約1.8倍
■ 総支出（初回＋買い直し）
- 平均：¥19,200
- 中央値：¥17,000
- Q1：¥10,500
- Q3：¥28,000
■ モデル世帯別年間損失
- 単身モデル：¥31,200／年
- ファミリーモデル：¥46,800／年
■ ユーザーコメント
- H.K., 37, 技術職：「安い家具を買ったらすぐガタがきて、結局買い直しで倍以上の出費に。」
- R.T., 33, 販売：「レビューを見ずに買って失敗するパターンが多いです。」
- M.A., 40, 主婦：「子ども用品は安さ優先だとすぐダメになってしまいます。」
【“安物買いの銭失い”を防ぐ行動と節約効果】
■ 実施している対策
- 事前レビュー確認：36％
- 比較検討：28％
- 最低価格ライン設定：19％
- 長期コスト意識：17％
■ 買い直し回避による節約効果
- 年間平均節約額：¥18,400
- 改善率：64％
■ 高評価ユーザー行動ランキング
1位：レビュー・口コミ徹底確認 34％
2位：価格だけでなく耐久性重視 27％
3位：即買い回避（24時間以上検討） 21％
4位：ブランド・実績重視 18％
■ 再発防止ルール
- 即買い禁止（最低24時間）
- 同一カテゴリ3商品以上比較
- 「3年使用前提」で判断
- レビュー100件以上確認
■ ユーザーコメント
- S.Y., 28, Webデザイナー：「買う前に必ずレビューを見るだけで失敗が減りました。」
- D.O., 35, 公務員：「価格よりも耐久性を見るようにしてから出費が減りました。」
- N.F., 42, 会社員：「衝動買いをやめたことで無駄な買い直しが激減しました。」
【まとめ】
本調査から、“安物買いの銭失い”は約8割が経験する一般的な消費行動であり、年間平均¥28,600の損失につながることが明らかになった。主な原因は耐久性や機能不足といった「初期判断の甘さ」にあり、レビュー確認や比較検討といった基本的行動の徹底により、年間約¥18,400の節約が可能である。
短期的な価格ではなく「総コスト視点」での購買判断が、これからの合理的消費の鍵となる。
【本件に関するお問い合わせ先】
会社名：Song合同会社
メール:info@song.co.jp
URL：https://song.co.jp/
SNS：https://papaly.com/kenichimiyake/axrVd/FX
参考文献①：https://song.co.jp/fx/axiory/
参考文献②：https://song.co.jp/fx/exness/exness-trading-method/exness-payment-method/
～調査概要～
発信主体：Song合同会社
調査対象：20〜40代全国男女（直近12か月で買い直し経験あり）
有効回答数：300人
調査方法：インターネット調査
調査期間：2026年3月25日〜4月1日
モデル世帯①28歳・独身・都市部賃貸1K／年収320万円／価格重視・買い直し頻発
モデル世帯②36歳・既婚・子1人・郊外3LDK／世帯年収620万円／コスパ重視だが結果的に出費増
【“安物買いの銭失い”経験率と年間損失額】
調査対象者のうち、「安価な商品購入後に買い直しを経験した割合」は78％に達した。
■ 買い直し頻度
- 年1回：32％
- 年2〜3回：41％
- 年4回以上：27％
■ 年間買い直し出費（円）
- 平均：¥28,600
- 中央値：¥24,000
- 第1四分位（Q1）：¥12,000
- 第3四分位（Q3）：¥42,000
■ 「結果的に高くついた」と感じた割合
- 84％
■ カテゴリ別発生率
- 家電：26％
- 衣類：22％
- 家具：18％
- 日用品：17％
- ガジェット：17％
■ ユーザーコメント
- T.M., 34, 営業：「安いイヤホンを何度も買い直して、結局高いものを買った方が安かったと後悔しました。」
- K.S., 29, 事務：「服を安さで選んで失敗し、ワンシーズンで買い替えることが多いです。」
- Y.N., 41, 自営業：「安価な掃除機がすぐ壊れて、結局2台分の出費になりました。」
【“買い直し”が起きる原因とコスト構造】
■ 買い直しの主な原因ランキング
1位：耐久性不足 31％
2位：機能不足 24％
3位：サイズ・仕様不一致 18％
4位：レビュー未確認 15％
5位：衝動買い 12％
■ 初回購入 vs 再購入価格
- 初回平均：¥6,800
- 再購入平均：¥12,400
→ 約1.8倍
■ 総支出（初回＋買い直し）
- 平均：¥19,200
- 中央値：¥17,000
- Q1：¥10,500
- Q3：¥28,000
■ モデル世帯別年間損失
- 単身モデル：¥31,200／年
- ファミリーモデル：¥46,800／年
■ ユーザーコメント
- H.K., 37, 技術職：「安い家具を買ったらすぐガタがきて、結局買い直しで倍以上の出費に。」
- R.T., 33, 販売：「レビューを見ずに買って失敗するパターンが多いです。」
- M.A., 40, 主婦：「子ども用品は安さ優先だとすぐダメになってしまいます。」
【“安物買いの銭失い”を防ぐ行動と節約効果】
■ 実施している対策
- 事前レビュー確認：36％
- 比較検討：28％
- 最低価格ライン設定：19％
- 長期コスト意識：17％
■ 買い直し回避による節約効果
- 年間平均節約額：¥18,400
- 改善率：64％
■ 高評価ユーザー行動ランキング
1位：レビュー・口コミ徹底確認 34％
2位：価格だけでなく耐久性重視 27％
3位：即買い回避（24時間以上検討） 21％
4位：ブランド・実績重視 18％
■ 再発防止ルール
- 即買い禁止（最低24時間）
- 同一カテゴリ3商品以上比較
- 「3年使用前提」で判断
- レビュー100件以上確認
■ ユーザーコメント
- S.Y., 28, Webデザイナー：「買う前に必ずレビューを見るだけで失敗が減りました。」
- D.O., 35, 公務員：「価格よりも耐久性を見るようにしてから出費が減りました。」
- N.F., 42, 会社員：「衝動買いをやめたことで無駄な買い直しが激減しました。」
【まとめ】
本調査から、“安物買いの銭失い”は約8割が経験する一般的な消費行動であり、年間平均¥28,600の損失につながることが明らかになった。主な原因は耐久性や機能不足といった「初期判断の甘さ」にあり、レビュー確認や比較検討といった基本的行動の徹底により、年間約¥18,400の節約が可能である。
短期的な価格ではなく「総コスト視点」での購買判断が、これからの合理的消費の鍵となる。
【本件に関するお問い合わせ先】
会社名：Song合同会社
メール:info@song.co.jp
URL：https://song.co.jp/
SNS：https://papaly.com/kenichimiyake/axrVd/FX
参考文献①：https://song.co.jp/fx/axiory/
参考文献②：https://song.co.jp/fx/exness/exness-trading-method/exness-payment-method/
登録者：songllc
カテゴリー:
プレスリリース配信
