投資情報、どこまで信じる？“判断基準”実態調査
2026年 4月 21日(火曜日) 11:01
Song合同会社は、20〜40代の男女を対象に「投資情報の信頼性と判断基準」に関する実態調査を実施した。SNSや動画、ニュースなど情報源が多様化する中で、投資家は何を信じ、どのように意思決定しているのか。本調査では、情報源ごとの信頼度、判断プロセス、そして誤情報による損失実態までを定量的に分析し、投資判断における“信頼の基準”を明らかにする。
～調査概要～
発信主体：Song合同会社
調査対象：20〜40代全国男女（直近12か月で投資判断に情報を活用した人）
有効回答数：300人
調査方法：インターネット調査
調査期間：2026年4月6日〜14日
【どの情報を信じている？“情報源別信頼度ランキング”】
投資判断において信頼されている情報源は、利用率の高さとは必ずしも一致しない結果となった。
■情報源別 信頼度ランキング
1位：証券会社レポート 26％
2位：ニュース（経済メディア） 21％
3位：専門サイト 18％
4位：YouTube 14％
5位：SNS 11％
6位：ブログ 6％
7位：知人・口コミ 4％
一方で利用率では、SNS 68％、YouTube 61％と高く、「利用はするが信頼はしていない」ギャップが顕著となった。
■信頼できる情報源数
平均：2.8件／中央値：2件／Q1：1件／Q3：4件
■誤情報を信じた経験
経験率：41％
損失額
平均：¥83,400／中央値：¥30,000／Q1：¥10,000／Q3：¥120,000
■信頼判断の基準（複数回答）
実績・過去の的中率：52％
根拠データの有無：47％
発信者の専門性：43％
一次情報かどうか：38％
フォロワー数・人気：19％
■ユーザコメント
K.T., 29, IT：「SNSは見るけど、最終的には公式データを確認しないと不安です」
M.H., 34, 事務：「フォロワーが多い人の意見を信じて失敗した経験があります」
Y.S., 41, 営業：「レポート系は難しいが、一番信頼できると感じます」
【“判断基準”は何か？意思決定プロセスの実態】
投資判断においては、情報そのものよりも「どう比較するか」が結果を大きく左右している。
■判断時に重視する要素ランキング
1位：根拠データの有無 28％
2位：リスク説明の明確さ 22％
3位：過去実績 18％
4位：発信者の信頼性 15％
5位：情報の新しさ 10％
6位：口コミ・評判 7％
■情報依存傾向
単一情報依存：37％
複数情報比較：63％
■判断までの時間
平均：2.6日／中央値：1日／Q1：即日／Q3：4日
■モデル世帯比較
ソロ・情報迷いモデル：
平均判断時間：3.1日／情報参照数：3.5件／単一依存率：44％
ファミリー・慎重判断モデル：
平均判断時間：2.2日／情報参照数：4.2件／単一依存率：21％
■情報見極め失敗率とパフォーマンス
失敗経験率：36％
損益率
成功時平均：+12.4％
失敗時平均：-9.8％
■ユーザコメント
T.S., 34, 営業：「1つの情報だけで判断すると、後から不安になることが多い」
A.K., 37, 公務員：「複数比較するようにしてから損失が減りました」
R.M., 28, デザイナー：「結局、直感で決めてしまうことも多いです」
【騙されないための“情報リテラシー”と改善行動】
情報リテラシーの向上は、明確に投資成果の改善と相関している。
■実施している対策ランキング
1位：複数ソースで確認 61％
2位：公式情報の確認 49％
3位：リスク要因のチェック 44％
4位：過去データの検証 32％
5位：専門家意見の参照 27％
■対策の効果
複数ソース確認：
損失回避率 +34％／年間影響額 +¥52,000
公式情報確認：
損失回避率 +29％／年間影響額 +¥41,000
リスク確認：
損失回避率 +26％／年間影響額 +¥38,000
■情報リテラシー自己評価と成果
高：平均損益率 +14.2％
中：平均損益率 +5.8％
低：平均損益率 -6.1％
■改善行動後の変化
平均損益率：+6.3％ → +11.7％
中央値：+3.0％ → +9.0％
Q1：-5.0％ → -1.0％
Q3：+12.0％ → +18.0％
■継続意向
継続したい：72％
■ユーザコメント
N.Y., 40, 管理職：「公式情報を見る習慣をつけてから安心感が違う」
S.K., 31, 事務：「複数比較を意識しただけで失敗が減った」
H.O., 35, 自営業：「時間はかかるが、その分結果が安定してきた」
【まとめ】
本調査から、投資情報の「利用」と「信頼」には大きな乖離があることが明らかになった。特にSNSや動画は利用頻度が高い一方で、信頼度は相対的に低く、最終判断には別の情報源が使われている。
また、複数情報の比較や公式データの確認といった基本的なリテラシー行動が、損失回避やパフォーマンス向上に直結している点も重要である。
情報が溢れる時代においては、「何を信じるか」以上に「どう見極めるか」が投資成果を左右する。今後は情報の質だけでなく、判断プロセスそのものが問われる時代に入っているといえる。
【本件に関するお問い合わせ先】
会社名：Song合同会社
メール:info@song.co.jp
URL：https://song.co.jp/
SNS：https://experiment.com/users/kenichimiyake
参考文献①：https://song.co.jp/fx/axiory/
参考文献②：https://song.co.jp/fx/exness/exness-automatic-trading/exness-automatic-trading-smartphon/
～調査概要～
発信主体：Song合同会社
調査対象：20〜40代全国男女（直近12か月で投資判断に情報を活用した人）
有効回答数：300人
調査方法：インターネット調査
調査期間：2026年4月6日〜14日
【どの情報を信じている？“情報源別信頼度ランキング”】
投資判断において信頼されている情報源は、利用率の高さとは必ずしも一致しない結果となった。
■情報源別 信頼度ランキング
1位：証券会社レポート 26％
2位：ニュース（経済メディア） 21％
3位：専門サイト 18％
4位：YouTube 14％
5位：SNS 11％
6位：ブログ 6％
7位：知人・口コミ 4％
一方で利用率では、SNS 68％、YouTube 61％と高く、「利用はするが信頼はしていない」ギャップが顕著となった。
■信頼できる情報源数
平均：2.8件／中央値：2件／Q1：1件／Q3：4件
■誤情報を信じた経験
経験率：41％
損失額
平均：¥83,400／中央値：¥30,000／Q1：¥10,000／Q3：¥120,000
■信頼判断の基準（複数回答）
実績・過去の的中率：52％
根拠データの有無：47％
発信者の専門性：43％
一次情報かどうか：38％
フォロワー数・人気：19％
■ユーザコメント
K.T., 29, IT：「SNSは見るけど、最終的には公式データを確認しないと不安です」
M.H., 34, 事務：「フォロワーが多い人の意見を信じて失敗した経験があります」
Y.S., 41, 営業：「レポート系は難しいが、一番信頼できると感じます」
【“判断基準”は何か？意思決定プロセスの実態】
投資判断においては、情報そのものよりも「どう比較するか」が結果を大きく左右している。
■判断時に重視する要素ランキング
1位：根拠データの有無 28％
2位：リスク説明の明確さ 22％
3位：過去実績 18％
4位：発信者の信頼性 15％
5位：情報の新しさ 10％
6位：口コミ・評判 7％
■情報依存傾向
単一情報依存：37％
複数情報比較：63％
■判断までの時間
平均：2.6日／中央値：1日／Q1：即日／Q3：4日
■モデル世帯比較
ソロ・情報迷いモデル：
平均判断時間：3.1日／情報参照数：3.5件／単一依存率：44％
ファミリー・慎重判断モデル：
平均判断時間：2.2日／情報参照数：4.2件／単一依存率：21％
■情報見極め失敗率とパフォーマンス
失敗経験率：36％
損益率
成功時平均：+12.4％
失敗時平均：-9.8％
■ユーザコメント
T.S., 34, 営業：「1つの情報だけで判断すると、後から不安になることが多い」
A.K., 37, 公務員：「複数比較するようにしてから損失が減りました」
R.M., 28, デザイナー：「結局、直感で決めてしまうことも多いです」
【騙されないための“情報リテラシー”と改善行動】
情報リテラシーの向上は、明確に投資成果の改善と相関している。
■実施している対策ランキング
1位：複数ソースで確認 61％
2位：公式情報の確認 49％
3位：リスク要因のチェック 44％
4位：過去データの検証 32％
5位：専門家意見の参照 27％
■対策の効果
複数ソース確認：
損失回避率 +34％／年間影響額 +¥52,000
公式情報確認：
損失回避率 +29％／年間影響額 +¥41,000
リスク確認：
損失回避率 +26％／年間影響額 +¥38,000
■情報リテラシー自己評価と成果
高：平均損益率 +14.2％
中：平均損益率 +5.8％
低：平均損益率 -6.1％
■改善行動後の変化
平均損益率：+6.3％ → +11.7％
中央値：+3.0％ → +9.0％
Q1：-5.0％ → -1.0％
Q3：+12.0％ → +18.0％
■継続意向
継続したい：72％
■ユーザコメント
N.Y., 40, 管理職：「公式情報を見る習慣をつけてから安心感が違う」
S.K., 31, 事務：「複数比較を意識しただけで失敗が減った」
H.O., 35, 自営業：「時間はかかるが、その分結果が安定してきた」
【まとめ】
本調査から、投資情報の「利用」と「信頼」には大きな乖離があることが明らかになった。特にSNSや動画は利用頻度が高い一方で、信頼度は相対的に低く、最終判断には別の情報源が使われている。
また、複数情報の比較や公式データの確認といった基本的なリテラシー行動が、損失回避やパフォーマンス向上に直結している点も重要である。
情報が溢れる時代においては、「何を信じるか」以上に「どう見極めるか」が投資成果を左右する。今後は情報の質だけでなく、判断プロセスそのものが問われる時代に入っているといえる。
【本件に関するお問い合わせ先】
会社名：Song合同会社
メール:info@song.co.jp
URL：https://song.co.jp/
SNS：https://experiment.com/users/kenichimiyake
参考文献①：https://song.co.jp/fx/axiory/
参考文献②：https://song.co.jp/fx/exness/exness-automatic-trading/exness-automatic-trading-smartphon/
登録者：songllc
カテゴリー:
プレスリリース配信
