【宗教問題】不人気な宗派は正義を成し得るのか？
2020年 8月 10日(月曜日) 22:39
キリスト教系新興宗教、新天地(韓国)のイ・マンヒ代表への捜査は、8月1日検察が裁判所に逮捕状を申請するなどの進展があった。
ご存知のように、この問題は2月に大邱市(テグ)で新型コロナの集団感染が起こったことに遡る。当時の報道によると、保健当局が集団発生範囲のマップを作成しようとしたが、教団が信者名簿を渡さなかったために、その範囲を把握することができなかったという。
教会側は全面的に協力しているが、リストの確認と更新には時間が必要だと主張した。しかし検察官は、イ氏が他の教会関係者と共謀して会員の身元を隠し、会員と礼拝場所について虚偽の情報を提供したと確信。これは、COVID-19のような緊急事態では違法となる、故意の政府妨害に相当すると検察はみている。
韓国の刑事事件の有罪率が97％であることを考えると、89歳の宗教指導者は刑務所で最期を迎えることになるだろう。そうなった場合正義は果たされるのか？
正義とは何を意味するのか。
多くの人はイ氏が刑務所に入ったことを正義だと思っている。アル・カポネが脱税で投獄されたように、実際の罪状は厄介な専門分野の問題だ。
世界の宗教の中で一つだけ好きになるのは普通のことだが、ほとんどの人はいくつかの宗教を許容している。しかし文明社会でさえ新興宗教を歓迎しない。それがイ氏の真の罪だ。
しかしここで疑問がある。
もし検察が同様に防疫妨害をしたと疑われる人を追いかけるならば、正義は果たされるのだろうか？
新天地の次にクラスターの起こった梨泰院のクラブのオーナーはどうだろうか。身元を記録せずに客を入れたために投獄されるのか？クラブのパトロンはオーナーと共謀したとして処罰される可能性があるのか？
この質問をする理由は2つ。
1つはこれが「魔女狩り」ではないかと危惧するからだ。検察が新天地や梨泰院のクラブ経営者を追っているのは、彼らが人気がない少数派だからというのは明白だ。。もしこの事件が(多数派である)曹渓寺や明洞のローマカトリック大聖堂、ソウルの汝矣島にあるプロテスタントの完全福音教会で起きていたら、こんなことにはならなかっただろう。
政治家など公の場で発言する者にとって、新天地は安全な標的なのだ。新天地が虚偽の報告で防疫の足を引っ張っていると報道された時、李在明（イ・ジェミョン）京畿道知事と故朴元淳（パク・ウォンスン）ソウル市長の二人の大統領候補が新天地を攻撃し、彼らの支持率が上昇したことを覚えているだろうか。
さらに、検察は公務執行妨害罪が成立しなかった場合に備えて、検察が金銭的な容疑をかけた。イ氏が自宅を建てるために教会の資金50億ウォンを私的利用したとのことだ。仮に教会が合法的に支払った事が証明できても、検察が横領だと言えば、裁判所はこれを横領と認めるのはほぼ確実だろう。
2つ目の疑問は、この様な「正義」の適用が私たちの社会について何を語っているのかということだ。
前例のないパンデミックの中、保険当局は素晴らしい働きをし、韓国政府も宅配業者も市民も世界のお手本となっている。
しかし今、韓国の若者はここを「地獄の挑戦」と呼んでいると言っても海外の人には理解してもらえない。
確かに途中で判断ミスはあった。しかし国民がそれらを犯罪化し、89歳の男性を刑務所に放り込むために議論していることは、韓国社会について何を語ろうとしているのか。
著者：インサイト・コミュニケーションズCEOマイケル・ブリーン著書「新朝鮮人」
出典：https://cafe.naver.com/culturebusanlab/481
http://www.koreatimes.co.kr/www/opinon/2020/08/197_293834.html#.XyuGCg25BRo.twitter
ご存知のように、この問題は2月に大邱市(テグ)で新型コロナの集団感染が起こったことに遡る。当時の報道によると、保健当局が集団発生範囲のマップを作成しようとしたが、教団が信者名簿を渡さなかったために、その範囲を把握することができなかったという。
教会側は全面的に協力しているが、リストの確認と更新には時間が必要だと主張した。しかし検察官は、イ氏が他の教会関係者と共謀して会員の身元を隠し、会員と礼拝場所について虚偽の情報を提供したと確信。これは、COVID-19のような緊急事態では違法となる、故意の政府妨害に相当すると検察はみている。
韓国の刑事事件の有罪率が97％であることを考えると、89歳の宗教指導者は刑務所で最期を迎えることになるだろう。そうなった場合正義は果たされるのか？
正義とは何を意味するのか。
多くの人はイ氏が刑務所に入ったことを正義だと思っている。アル・カポネが脱税で投獄されたように、実際の罪状は厄介な専門分野の問題だ。
世界の宗教の中で一つだけ好きになるのは普通のことだが、ほとんどの人はいくつかの宗教を許容している。しかし文明社会でさえ新興宗教を歓迎しない。それがイ氏の真の罪だ。
しかしここで疑問がある。
もし検察が同様に防疫妨害をしたと疑われる人を追いかけるならば、正義は果たされるのだろうか？
新天地の次にクラスターの起こった梨泰院のクラブのオーナーはどうだろうか。身元を記録せずに客を入れたために投獄されるのか？クラブのパトロンはオーナーと共謀したとして処罰される可能性があるのか？
この質問をする理由は2つ。
1つはこれが「魔女狩り」ではないかと危惧するからだ。検察が新天地や梨泰院のクラブ経営者を追っているのは、彼らが人気がない少数派だからというのは明白だ。。もしこの事件が(多数派である)曹渓寺や明洞のローマカトリック大聖堂、ソウルの汝矣島にあるプロテスタントの完全福音教会で起きていたら、こんなことにはならなかっただろう。
政治家など公の場で発言する者にとって、新天地は安全な標的なのだ。新天地が虚偽の報告で防疫の足を引っ張っていると報道された時、李在明（イ・ジェミョン）京畿道知事と故朴元淳（パク・ウォンスン）ソウル市長の二人の大統領候補が新天地を攻撃し、彼らの支持率が上昇したことを覚えているだろうか。
さらに、検察は公務執行妨害罪が成立しなかった場合に備えて、検察が金銭的な容疑をかけた。イ氏が自宅を建てるために教会の資金50億ウォンを私的利用したとのことだ。仮に教会が合法的に支払った事が証明できても、検察が横領だと言えば、裁判所はこれを横領と認めるのはほぼ確実だろう。
2つ目の疑問は、この様な「正義」の適用が私たちの社会について何を語っているのかということだ。
前例のないパンデミックの中、保険当局は素晴らしい働きをし、韓国政府も宅配業者も市民も世界のお手本となっている。
しかし今、韓国の若者はここを「地獄の挑戦」と呼んでいると言っても海外の人には理解してもらえない。
確かに途中で判断ミスはあった。しかし国民がそれらを犯罪化し、89歳の男性を刑務所に放り込むために議論していることは、韓国社会について何を語ろうとしているのか。
著者：インサイト・コミュニケーションズCEOマイケル・ブリーン著書「新朝鮮人」
出典：https://cafe.naver.com/culturebusanlab/481
http://www.koreatimes.co.kr/www/opinon/2020/08/197_293834.html#.XyuGCg25BRo.twitter
登録者：kohhiro67
カテゴリー:
プレスリリース配信
